• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst
SirdalMedia logo

Siste nytt fra Sirdal! Tips eller innspill? Kontakt oss

  • Bli abonnent
  • Webcam
  • Debatt
Meny
  • Nyheter
  • Sport
  • Kultur
  • Debatt
    • Send inn leserinnlegg
  • Kommunen
  • Samferdsel
  • Næringsliv
  • Turløyper
  • Hytter
  • Været
  • Alpint
  • SirdalMedia-Appen
Logg inn
  • Bli abonnent
  • Min side
  • Tips oss
  • Kontakt oss
  • Annonsere?
  • Våre sponsorer
  • Personvern
  • Salgsvilkår
NYHETER
3 minutter lesetid

Hastevedtak kostet 5,5 millioner

Leif Sirevaag
Publisert: 16 oktober, 2022 16:11
Oppdatert: 26 august, 2024 12:54
Artikkelen er mer enn ett år gammel.

5,5 millioner kroner utgjør Sirdal kommunes totalkostnad for saken om at en utenlandsk gravid statsborger skulle tvangsinnlegges for avrusning. 15. mai 2020 ble det gjort et hastevedtak i kommunen, og det pågikk en heksejakt i fire uker.

I kommunens tertialrapport for 2. kvartal skrives det: Totalkostnad for personal- og erstatningssaker utgjør totalt om lag 5,5 millioner kroner fordelt på

Saken fortsetter etter annonsen

erstatning, forlik, juridiske kostnader og kompensasjon i oppsigelsestiden.

Sirdal kommunestyre godkjente erstatningsavtalen torsdag 16. juni i lukket møte for offentligheten. Avtalen var å betale Lars Enok Wang og samboer i underkant av tre millioner kroner i erstatning. At totalbeløpet er blitt så høyt, skyldes blant annet at kommunen måtte bruke juridisk bistand ved advokat Bjørn Stordrage i denne saken. I tillegg har kommunelegen som behandlet saken sluttet.

Samboerparet fikk i november 2020 en sønn og han er frisk og rask. De har hatt to tøffe år, etter at heksejakten startet.

Vi gjengir nedenfor deler av saksgangen av denne saken med å gjengi innledningene av sakene som Sirdalmedia har skrevet om siden 27. mai 2020.

Jakter gravid kvinne for tvangsinnleggelse

Kommunelegen og enhetsleder for helse opprettholder hastevedtaket fra 15. mai om at en utenlandsk gravid statsborger skal tvangsinnlegges for avrusning ved Borgestad klinikken i Skien. Flere blod- og urinprøver viser at det ikke er grunn til å mistenke henne for å være alkoholiker.

Begrunnelse for vedtaket:

Det er stor fare for fosterskade som følge av daglig alkoholinntak, noe som har vist seg vanskelig for pasienten å klare seg uten. Pasienten utsetter fosteret for fysisk helseskade ved omfattende og vedvarende misbruk.

Frivillige tiltak har vært prøvd som ikke har ført fram. Lege har prøvd å inngå avtale om frivillig urinprøvetaking/blodprøvetaking og hun fikk tilbud om frivillig innleggelse 12. mai 2020 som hun ikke ville være med på.

Kommunen vurderer at kvinnen ruser seg på en slik måte at det er overveldende sannsynlighet for at fosteret blir skadet.

Kommunen ønsker å skjerme kvinnen mot muligheten for ytterligere inntak av alkohol gjennom en innleggelse i institusjon etter hot § 10-3.

Saken fortsetter etter annonsen

Kommunen og legen brøt loven

Både Sirdal kommune og kommunelegen brøt loven på flere punkter da en gravid kvinne ble forsøkt tvangsinnlagt for påstått alkoholisme, fastslår Statens helsetilsyn. Legen får advarsel, og kommunen blir satt under videre tilsyn.

16 måneder etter at Statens helsetilsyn ble varslet om saken, er konklusjonen klar: Sirdal kommune har brutt helse- og omsorgstjenesteloven på fire punkter. Kommunelegen har brutt helsepersonelloven på to punkter.

    • Vi er veldig fornøyd med konklusjonen fra Helsetilsynet. Vi har visst fra dag en at dette bare var tull, og at vi ikke hadde gjort noe galt. Men det har vært ekstremt tungt å vente så lenge på å få bevis på at vi hadde rett hele tiden, uttalte Lars Enok Wang samboeren til kvinnen og far til barnet, som ble født 30. november 2020. Kvinnen, som er fra Skottland, ønsker fortsatt å være anonym.

Nå har altså Helsetilsynet konkludert i to rapporter, en for legen og en for kommunen. Tilsynet har hentet inn dokumentasjon og uttalelser fra alle involverte, deriblant Statsforvalteren i Agder og Avdeling for rus- og avhengighetsbehandling (Ara) ved Sørlandet sykehus. Legen hevdet at hun hadde støtte fra dem i sin vurdering.

Du vil kanskje også lese

Ingen relaterte artikler.

Linker

Tips oss
Kontakt oss
Ditt abonnement
Registrer/logg inn

Redaksjonen

Redaktør
Christer Skaren
Tlf: 41 78 19 24

Journalist
Aadne Hompland
Tlf: 99 34 25 79

 

Journalist
Gard Trydal
Tlf: 94 13 33 35

Teknisk support
Ruben Skaren
ruben@sirdalmedia.no

Følg oss

  • Email
  • Facebook
SirdalMedia arbeider etter reglene for god presseskikk i Vær varsom-plakaten. Mener du at du er rammet av urettmessig omtale, oppfordrer vi det til å kontakte redaktøren.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund. Utvalget behandler klager mot pressen i presseetiske spørsmål. Adresse: PFU, postboks 46 Sentrum, 0101 OSLO, Telefon: 22 40 50 40, epost: pfu@presse.no.

SirdalMedia har forpliktet seg til å følge Redaktørplakaten. Plakaten sier blant annet: «Redaktøren skal fremme fri informasjonsformidling, og en åpen, redelig og sannhetssøkende journalistikk.  Det er redaktørens ansvar å sørge for et tydelig skille mellom fakta og meningsinnhold, og at det klart fremgår hva som er redaksjonelt innhold og hva som er kommersielt materiale.»
SirdalMedia-logo
SirdalMedia © 2025 · Løsningen er designet og utviklet av Dyplink - dyplink.no