Det er problematisk når du, Ivar, mener at naturen allerede er påvirket av tidligere vannkraftutbygginger, og derfor kan ofres for nye inngrep. Denne logikken er som å si at gamle synder gir rett til nye. Oppdemte vann og regulerte områder er ikke en grunn til å åpne dørene for ytterligere inngrep – tvert imot, det bør heller minne oss om å bevare det som ennå står urørt. Å rasjonalisere videre naturødeleggelse ved å vise til gamle inngrep er et svakt argument som ikke reflekterer dagens perspektiv på bærekraftig naturforvaltning.
Skreå argumenterer for at Sirdal har mye ubebygd areal igjen og viser til at Tonstad vindpark dekker en liten prosentandel av kommunens totale areal. Men dette bommer på kjernen av saken: store, sammenhengende naturområder har en verdi som ikke kan måles i prosent av areal. Selv om vindmølleparken utgjør en liten andel, har den uforholdsmessig stor påvirkning på økosystemet rundt, inkludert dyreliv og rekreasjonsmuligheter. Du påpeker også at fugledød ved vindmøller bør settes i perspektiv ved å sammenligne med trafikkdød, men dette gir lite mening. Hvis vi følger denne logikken, kan vi også overse utslippene fra biltrafikken fordi fabrikker slipper ut enda mer. Problemet med vindmøller er at de skader fuglelivet unødvendig i områder som ellers er hjem til flere sårbare arter. Det er urimelig å rettferdiggjøre unødvendig risiko for biologisk mangfold på den måten.
Det du sier om at “noe må ofres” virker som et forsøk på å forenkle en svært kompleks problemstilling. Bergeheia er ikke bare en hvilken som helst plass i landskapet, men et naturområde av høy verdi, med biologisk mangfold, rekreasjonsmuligheter og opplevelsen av ekte, urørt natur. Å bygge vindkraft her er som å sette opp en fornøyelsespark midt i en nasjonalpark – det gir kanskje kortsiktig gevinst, men det undergraver områdets iboende verdier. Det som er igjen av sammenhengende naturområder i Sirdal har en verdi langt utover kommunen; de er en del av en større helhet som også omfatter Rogaland og Agder.
Jeg er med på å sette vindkraftdebatten i perspektiv, men Ivar, dine perspektiver treffer ikke helt i blink. Det er på tide å sette punktum for vindkraft på Bergeheia. Vi kan ikke tillate at stadig flere naturområder blir ofret for en utvikling som viser liten respekt for naturens iboende verdi.
