SirdalMedia
4 minutter lesetid

Tonstad Vindkraftanlegg

I enhver sak er det viktig å presentere korrekte opplysninger som bygger på dokumenterbare fakta.

Saken fortsetter etter annonsen

Jeg skal gi noen fakta som gjelder prosess med mulig utvidelse av vindkraftanlegg.

Uberørt / inngrepsfri natur

Defisnisjon:

«Inngrepsfri natur  er områder som i luftlinje ligger èn kilometer eller mer unna større naturinngrep, som for eksempel veg, jernbane, steinbrudd og energiutbygging.»

Fra området hvor turbiner er planlagt, er det mer enn èn kilometer avstand i luftlinje til eksisterende vindturbiner.

Bilde viser hvordan landskapet er i det aktuelle området. (Originalbilde er å finne på side 205, bind IV i Bygdebok Sirdal). Fra der bildet er tatt, i nordenden av Langevann, er det to kilometer avstand til anlegget.

I alle retninger fra der hvor bildet er tatt, er landskap / topografi lik.

Det er et område som må kunne karakteriseres å være på øverste nivå som frilufts- /

rekrasjonsområde.

Friluftskart

Kartet viser hvor det er hytter, turstier og godkjente snøskutertrasèer.

I Mld. St. 28 Vindkraft på land  står det under 4.8.5 Vektlegging av nabovirkninger:

«….innføre en minimumsavstand fra vindkraftturbiner til helårsboliger og fritidsbebyggelse……., minimum 800 meter».

Bakgrunnen for bestemmelsen er med grunnlag i støyplager.

Energiminister Aasland har flere ganger uttalt seg i media om viktigheten av denne regelen og at den legges til grunn i konsesjonsbehandlinger.

Med en slik regel mener han det vil bli lettere å få til nye utbygginger.

Saken fortsetter etter annonsen

Grunneierlag, Hafslund

Grunneiere som har eiendom i området har dannet grunneierlag (interim).

Det er avholdt møter med Hafslund og møter med bare grunneiere.

I siste møte, 28.02, ble det klart flertall for å avgi en uttalelse til Hafslund.

I 2. møte med Hafslund, før 28.02, hadde de valgt å utestenge to grunneiere, kanskje med begrunnelse at det var de som hadde uttalt seg mest negativt til eventuell utvidelse av vindkraftanlegget.

Grunneierlaget stilte seg solidariske med de to slik at Hafslund ga etter, og de fikk være med videre.

Saken fortsetter etter annonsen

Denne opptredenen av Hafslund sine representanter kan jeg ikke tro at er i tråd med de etiske verdier som selskapet står for.

Men nå er den episoden tilbakelagt.

Medlemmer i grunneierlaget har erklært gjensidig respekt for hverandre sine meninger og skal fremover opptre solidarisk som gruppe.