Datasenter – For enhver pris?

Leserinnlegg fra Svend Øvrebekk, sivilingeniør elkraft og hytteeier i Sirdal. Innlegget er et svar på Rolf Hompland (KrF) sitt innlegg om datasenteret på Ertsmyra, publisert 8. november.

Rolf Hompland har leserinnlegg om datasenter på Ertsmyra 8.november. Det inneholder et par utsagn som bør rettes opp. Det blir feil å sammenlikne 2 aggregater i Tonstad med effekten til datasenteret. 300 MW for datasenteret gir et forbruk på nesten 3 TWh, fordi brukstiden er over 8000 timer i året. Tonstad kraftverk har en brukstid på ca. 4000 timer, og da blir det riktigere å sammenlikne med produksjonen. Datasenteret vil bruke 80 % av det Tonstad kraftverk produserer.

«Fornuftig bruk av overskotsvarmen må det og avtalast noko om» skrives det. Det er overhode ikke mulig å bruke overskuddsvarmen fornuftig i dette tilfellet. Det er snakk om 1,5 TWh med varmeenergi som kunne vært brukt, i f.eks. fjernvarmenettet til en storby. Hele Stavangers forbruk, inklusive boliger, skoler, næringsbygg, småindustri osv., er på 
2 TWh. Utbyggerne av slike store datasentre har ikke til hensikt å bruke overskuddsvarmen, de er heller ikke pålagt dette, dessverre. I dette tilfellet ser det ut til at det skal kjøles med luft, og da må man i tilfelle plassere hundrevis av drivhus, i området tett opp til datasenteret. Er det realistisk?

«Då slepp ein å bruka naturen vår til linjetrasear for å føra krafta bort frå dalen» er et annet utsagn. Linjene er der allerede, og plassering av datasenteret har ingen betydning her. Det kan plasseres hvor som helst, nær en 400 kV-linje. Og de er det mange av nå.
Norge trenger ikke mer datakraft til eget bruk (ref. bl.a. NVE-rapport), og da blir dette datasenteret kun bygget for eksport (ref. datasentereier Green Mountain), og for at utenlandske eiere skal berike seg på bekostning av norsk natur og innbyggere/hytteeier.
Det er sikkert spennende med så store investeringer i Sirdal, men for enhver pris? 

Svend Øvrebekk
Siv.ing. elkraft og hytteeier i Sirdal