Datasenter – For enhver pris!
Det var en interessant seanse på Tonstad torsdag i forrige uke, hvor GreenScale skulle fortelle alt …… og ikke minst ved å lese artikkelen i Sirdal Media på fredag hvor det stod at naboene var lyttet til??? Hvilke naboer???
La oss begynne med illustrasjonene GreenScale pleier å vise – som er helt AI-genererte. Filmen de viste på torsdag minner litt av det ovenstående bildet, bare godt pakket inn i en nydelig skog. De har pr. dato ikke vist en tegning av det planlagte datasenteret. Alt er i fine farger – det blir så flott så. Virkeligheten er en annen. Det planlegges å sprenge ut store steinmasser – 25 meter ned i bakken som skal nivelleres ut. Josdalstippen blir antagelig liten i sammenheng. På toppen av denne fyllingen planlegges det å bygge datasentre som nå er har fått en bygghøyde redusert ned til 28 meter. Maksimal byggehøyde i Sirdal er 12 meter, og det ble mye debatt da høyden på Idrettshallen ble litt over 13 meter.
GreenScale snakker om åpenhet – hvorfor reagerer de så sterkt når vi viser faktisk foto, samt et AI-generert bilde som riktignok har en litt feil vinkel, men forholdet viser klart størrelsen. Her ble innbyggerinvolvering og lokal varsling sett på som unødvendig.
Så til presenterte fakta – anlegget skal være støyfritt, dette henger ikke sammen med rapportene som kommunen nå har sendt ut. Det skal være et støynivå på 5-10 desibel høyere enn anbefalt en kilometer fra byggene mot Josdal, og da er ikke eksisterende støy fra Statnett sitt likeretteranlegg tatt med. Det er ikke vurdert hvilken resonans fjellene vil påføre lyden.
Spillvarme – nesten litt morsomt – en skal nesten ikke bruke vann og den skal gjenbrukes i størst mulig grad. Ja, så sant – til toaletter og kaffetraktere. Dette er irrelevant for spillvarmen. Datasenteret skal bruke luft til kjøling og den slippes rett ut – og vips er problemet borte. Ja, øyensynlig – men hva er virkningene av dette? Det er enorme mengder varme som slippes ut. Tilsvarende 78.000 husholdninger. Hvor fører vinden denne varmen? Hva betyr dette for vegetasjon og dyreliv? Hva betyr dette for snøforhold og vannmengden i magasinene? Det er mange spørsmål og disse er ikke besvart.
Størrelsen på anlegget – Tonstad Datapark søkte først om 300 MW, så om 600 MW, og så finner en på nettet hvor Greenscalenylig har lagt ut; «as GreenScale continues to advance Tonstad Campus, and its path to a 1 GW sustainable data centerplatform». Dette ble det stilt spørsmål om på møtet, men ikke besvart. Hva er det egentlig som planlegges bygd på Josdal? Og her må kommunen få laget en skikkelig, troverdig og uhildet konsekvensanalyse. Dette er kommunens ansvar – både i forhold til lovverket, og ikke minst til innbyggerne på Josdal og i Sirdal. For det som er sikkert, er at konsekvensene vil ramme utover Josdal.
Det ble også spurt om hvor mange datasentre GreenScale drifter – hvilke er i drift? Ikke hva som er planlagt. Det bør vel ikke være vanskelig å besvare – men, det ble ikke gitt noe svar.
GreenScale snakker om tillit, støtte fotballaget, «they love the bakery» og vil delta på sommerfesten Palmesus. Dette kalles «stakeholder engagement». Da vil folk bli så glade – men det er ikke uvanlig å være veldig hyggelige når man vil selge seg inn. En må huske at GreenScale er i bunn og grunn et investeringsprosjekt som skal selges videre til høystbydende snart man har en sjans. Sirdal Kommune har bærekraftmål, og dette prosjekter bryter med disse. Det er svært viktig for alle som bor og har hytter i Sirdal at kommunen tar et ansvar og viser det med å gjennomføre en konsekvensanalyse og innbyggerinvolvering. Jussprofessor Ole Kristian Fauchald har uttalt i en NRK-artikkel at Sirdal kommune bryter loven ved å ikke kreve en full konsekvensutredning.
